我对成员指针有疑问。以下代码无法使用OracleSolarisStudio12.2的CC和cygwinGCC4.3.4进行编译，但可以使用MicrosoftVisualC++2010:structA{intx;};structB:publicA{};templateclassBar{public:templatevoidfoo(MT::*p);};intmain(int,char*[]){Barbbar;bbar.foo(&B::x);return0;}在倒数第二行，上述两个编译器都未能找到Bar::foo(intA::*)的匹配项.我写了一个简单的测试来确认表达式的类型&B::x实际

是否总是需要从派生类构造函数调用基类构造函数？如果您不调用它会发生什么？ 最佳答案 假设您正在谈论C++(无论如何，这在大多数其他语言中应该是相似的)，如果您不显式调用基类的构造函数，它的默认构造函数将被自动调用(如果存在；如果不，编译器会引发错误)。 关于c++-如果不从派生构造函数调用基类构造函数会怎样？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4360938/

我想这样做:structDerived;structBase{Derivedconst&m_ref;Base(Derivedconst&ref):m_ref(ref){}};structDerived:Base{Derived():Base(*this){}};但我似乎得到了不可靠的行为(稍后使用时，m_ref指向无效派生的事物)。是否允许在类初始化之前构造对Derivedfrom*this的引用？我知道在初始化之前使用这样的引用是无效的，但我不明白对类初始化的更改会如何影响对它的引用(自初始化以来它不会在内存中四处移动...)。我不确定如何称呼我正在尝试做的事情，所以我搜索这方面的信

如何在基类中模拟非重写的非虚拟/虚拟方法并仅测试派生类的方法？这里的案例是:我有一个基类X，它具有连接到外部服务器并执行其他一些操作的方法。我有一个派生自X的类Y。我在Y中实现了两个方法。我只想对它们进行单元测试。我只担心这两种方法，我不希望调用基类实现来连接到服务器等(我想模拟这些方法，但我不想在我的派生类中重写这些方法Y并且什么也不做，因为它是生产代码)。关于如何单独对这些方法进行单元测试有什么想法吗？P.S:我正在使用C++/GTest进行开发和单元测试。 最佳答案 一种选择是在测试目录中创建一个Mock_base类和从它继承

在下面的设置中，我该怎么做才能引用名称Bar在派生类内部Derived？templatestructFoo{templatestructBar{};};templatestructDerived:Foo{//whatgoeshere?Barx;//Error:'Bar'doesnotnameatype};我试过了usingFoo::Bar;，但这无济于事。有没有什么using可以使派生类知道嵌套基模板名称的声明，这样我就可以保留简单的声明Barx？我知道我可以说typenameFoo::templateBarx;，但我有很多这样的情况，我不想用如此冗长的代码不必要地增加代码负担。我也有

我有base类和继承base类的类:classbase{};classderived:publicbase{std::stringstr;};我需要使用指向base类的指针来管理一个derived类，但是下面的代码会导致内存泄漏:base*ptr=newderived();deleteptr;我必须转换ptr，还是有更好的选择？ 最佳答案 您需要在基类中有一个虚拟析构函数，以便在运行时找到并调用派生类的析构函数。参见thisquestionandanswer了解更多详情。 关于c++-为

根据我的阅读，当你有一个保存数据的抽象基类时使用虚拟基类，所以类不会被复制，但是，如果你不使用虚拟类，复制类有什么问题？是否应该避免保存数据的抽象基类？下面是一个例子:classStorable{public:Storable(conststring&s);virtualvoidread()=0;virtualvoidwrite()=0;virtual~Storable();protected:stringfile_name;//storeinfilenamedsStorable(constStorable&)=delete;Storable&operator=(constStorab

我有一个基类Base，我声明了它的几个多态子类。一些基类的函数是纯虚函数，而另一些则由子类直接使用。(这都是C++)例如:classBase{protected:floatmy_float;public:virtualvoidFunction()=0;voidSetFloat(floatvalue){my_float=value}classsubclass:publicBase{voidFunction(){std::cout因此，如您所见，子类将依赖于设置“my_float”的函数的基类，但对于其他函数而言将是多态的。所以我想知道这是否是一种好的做法。如果您有一个抽象基类，您应该使它

取而代之的是:classbase{protected:base(intvalue):member{value}{}intmember=0;};classderived_1:publicbase{public:derived_1():base{1}{}};classderived_2:publicbase{public:derived_2():base{2}{}};这会很有用:classbase{protected:intmember=0;//Defaultvalue};classderived_1:publicbase{base::member=1;//Insteadofpassing

这个问题类似于this,但更复杂。有接口(interface)和类:classB{public:virtualstringgetName(intindex){returnnames.size()names;};templateclassA:publicT{public:stringgetName(void)//warninghere{returnname;};protected:stringname;};intmain(intargc,constchar*argv[]){Atest;}如您所见，我不能在A中使用usingT::getName，因为T可能没有getName()方法。我怎样